Polêmica: Ituano diz que perdeu para o "anti futebol"

Foto: Miguel Schincariol

            O site do Ituano não soube reconhecer a superioridade do adversário na derrota para o Brasil de Pelotas por 1 a 0, em São Paulo. Segundo o texto, da crônica do jogo, o clube perdeu para o "anti futebol". O jogador Samuel, da equipe paulista foi o primeiro a reclamar do time Gaúcho:

            “Eles vieram por uma bola, praticaram o anti futebol e jogaram algumas vezes até de forma desleal” lamentou Samuel. O técnico Fahel Júnior reforça a opinião sobre a partida: “Viemos com uma proposta de jogar. Sabíamos que o Brasil iria jogar fechado, marcando meio campo, até a 30 metros. Eles tiraram atacante e colocaram um meia, tiraram um lateral e colocaram um zagueiro e jogaram fechado o tempo todo. Também sabíamos que iriam jogar por uma bola. Seria uma bola aérea em lance de bola parada que é o forte deles. E sofremos o gol assim. Mas quem tentou buscar o jogo fomos nós. Tivemos dificuldades por causa do campo estar reduzido, mas treinamos isso esta semana” lembra Fahel Júnior que durante a semana treinou meio campo jogadas para enfrentar este sistema de jogo.

            Estranho é que se todos do Ituano sabiam como o Brasil de Pelotas ia jogar, como perderam a partida ? Eis a questão. Fazer faltas e trancar o jogo, todas as equipes fazem. Ser desleal é diferente. Faltou futebol ao Campeão Paulista.